1

多媒体语音卡

★1、ATM技术或TCP/IP技术1000M标准网络接口。

▲2、频率响应100～9000Hz（±2dB），语音传输无断裂、无延迟，失真度≤0.5%，信噪比70dB（A计权），可负载≥128台终端，支持45路并发视频流（码流4Mbps），广播延迟≤5.2ms，视频广播延迟0ms。

1

块

14

多媒体连接设备

1000M网络连接设备，确保音频、视频、图像等多媒体信息实时高保真传输，具有1个1000M接口,16个100M接口。

1

台

15

连接设备

ATM网或以太网或视频广播网连接设备，实现语言教学、考试、上网、自学。16个100M接口，数据转发无延迟、无断裂，保证音视频的实时传输。

5

台

16

语言学习终端

★1、ATM技术或TCP/IP技术自主研发多媒体语言学习终端，可接于学生计算机，实时音频处理，确保高保真音质，可实现各种教学和学习功能；教学或训练过程中学生可以进行语速的调节，语调不变；学生录音为WAV格式。必须每个学生位采用1台终端，既要实现师生的并发交互，又要实现学生的自主上网学习。

▲2、接口：1个RJ45网络通信接口、1个VGA接口、1个HDMI、鼠标、键盘USB接口、3个3.5mm音频接口（需提供第三方检测报告）。

70

台

21

多媒体控制平台

ATM技术或TCP/IP技术能接入并调控多种外围设备（DVD、卡座、功放等），2路VGA输入、6路VGA输出、2路音视频输入、4路音视频输出，支持双显显卡。

1

台

2

多媒体语音卡

★1、ATM技术或TCP/IP技术1000M标准网络接口。

▲2、频率响应100～9000Hz（±2dB），语音传输无断裂、无延迟，失真度≤0.5%，信噪比70dB（A计权），可负载≥128台终端，支持45路并发视频流（码流4Mbps），广播延迟≤5.2ms，视频广播延迟0ms。

1

块

12

多媒体连接设备

1000M网络连接设备，确保音频、视频、图像等多媒体信息实时高保真传输，具有1个1000M接口,16个100M接口。

1

台

13

连接设备

ATM网或以太网或视频广播网连接设备，实现语言教学、考试、上网、自学。16个100M接口，数据转发无延迟、无断裂，保证音视频的实时传输。

3

台

14

语言学习译员云终端

★1、采用ATM技术或TCP/IP技术适用于多媒体数据同步传输的会议云终端，适合于翻译教学、同传会议,支持高保真的音频解码。

2、1个标准网络接口（RJ45）,1个VGA接口，3个USB输出接口，4个3.5立体声接口，1个专用8芯鹅颈麦克风接口,电源适配器接口。

2

台

16

语言学习代表云终端

★1、采用ATM技术或TCP/IP技术适用于多媒体数据同步传输的会议云终端，适合于翻译教学、同传会议,支持高保真的音频解码。

2、1个标准网络接口（RJ45）,1个VGA接口，3个USB输出接口，4个3.5立体声接口，1个专用8芯鹅颈麦克风接口,电源适配器接口。

40

台

21

多媒体控制平台

ATM技术或TCP/IP技术能接入并调控多种外围设备（DVD、卡座、功放等），2路VGA输入、6路VGA输出、2路音视频输入、4路音视频输出，支持双显显卡。

1

台

序号

评估项目

分值

评估内容

1

技术指标的符合性

20分

① 投标产品完全满足或完全满足并有优于第二章用户需求书中所有▲指标得20分；

②一项带▲指标不满足扣5分，扣完为止。

注：带▲指标需提供产品宣传彩页或加盖厂家公章的参数证明函或检测报告等证明材料，不提供证明材料，将被视为“负偏离”。

2

技术先进性、可靠性

30分

①投标产品的技术先进性、可靠性高，货物制造技术、制造设备、生产工艺达到行业内高水平、使用材料与部件等方面达到行业高质量，得30分；

②投标产品的技术先进性、可靠性较高，货物制造技术、制造设备、生产工艺为行业内较高水平，使用材料与部件等方面达到行业较高质量，得22分；

③投标产品的技术先进性、可靠性一般，货物制造技术、制造设备、生产工艺为业内一般水平、使用材料与部件等方面质量一般，得14分；

④投标产品的技术先进性、可靠性较差，货物制造技术、制造设备、生产工艺较差、使用材料与部件等方面质量较差，得7分。

3

售后服务方案

5分

①针对本项目的技术支持方案和售后服务方案（包括但不限于售后服务承诺、保障措施、生产企业的技术支持、质量保证期、备品备件价格、维护保养及应急维修时间安排等）详细具体，可行性、可操作性强，得5分；

②针对本项目的技术支持方案和售后服务方案（包括但不限于售后服务承诺、保障措施、生产企业的技术支持、质量保证期、备品备件价格、维护保养及应急维修时间安排等）较为详细具体，可行性、可操作性较强，得3分；

③针对本项目的技术支持方案和售后服务方案（包括但不限于售后服务承诺、保障措施、生产企业的技术支持、质量保证期、备品备件价格、维护保养及应急维修时间安排等）不够详细具体，可行性、可操作性一般，得1分；

注：未提供售后服务方案的不得分。

4

验收方案

5分

 ①针对本项目验收要求，验收方案详细具体、可行性、可操作性强，   得5分。

 ②针对本项目验收要求、验收方案较详细具体，可行性、可操作性较   强，得3分。

 ③针对本项目验收要求、验收方案不够详细具体，可行性、可操作性    一般的得1分。

 注：未提供验收方案的不得分。

合计：60分